自從拜讀了去年最熱銷的「超棒小說這樣寫」之後,我發現為何我以前所打的故事角色都不夠立體,那是因為我沒有對這些角色們做過完整的人物設定。
我以前都是想到什麼畫面就打出什麼故事,雖然這種方式可以讓畫面很鮮活,可是卻是個很容易讓角色的個性產生破綻的方式。我過去打過的故事除了主角以外,其他配角們的設定都太過接近,甚至如果不標註引號是誰在發言,有時候連自己都會搞混。
自從拜讀了去年最熱銷的「超棒小說這樣寫」之後,我發現為何我以前所打的故事角色都不夠立體,那是因為我沒有對這些角色們做過完整的人物設定。
我以前都是想到什麼畫面就打出什麼故事,雖然這種方式可以讓畫面很鮮活,可是卻是個很容易讓角色的個性產生破綻的方式。我過去打過的故事除了主角以外,其他配角們的設定都太過接近,甚至如果不標註引號是誰在發言,有時候連自己都會搞混。
來發一點與詩詞不一樣的訊息好了,最近正在準備籌寫小說,目前正卡在人物設定這個關卡。
以前剛試著寫小說的時候,總會將當時班上幾位同學投射在角色上。不過後來發現這樣做並不保險,因為沒有永遠的同班同學這種東西。因此過幾年畢業漸漸沒再聯絡後就會找不到適合的樣本取材!(躺倒)
前些日子我買了幾本小說或編劇的書並稍微研究了一下,發現最好的方式是幫筆下的角色寫篇自傳,然後再用採訪的方式補足其設定不足的部分。但是最重要的是要能進入角色的視野和心境,這代表創作這個角色的人必須要像是個演員一般詮釋該角色的性格。
但我就在這裡卡住了,由於我並不是專業演員,雖然大學時代擔任了一部微電影的男主角,該片還意外地獲得首屆屏東電影節首獎,不過演員獎的部分真的就很......菜XD沒能入圍。
國高中時代雖然常常向人抱怨「我快精神分裂了」
,可是實際上也只是在臨界邊緣而已,所以真要我演繹好幾個虛構角色還真是擊倒我了。